Да, подзатянула инициативная группа предъявление иска. Последствия теперь неизвестно какие будут...Nosss писал(а):Появилось решение под делу Титаевой https://yadi.sk/d/saPOEsYCfMhti
Суд против СанПина по туберкулезу
Модератор: Надежда Герман
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
- Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
Предлагаю для прочтения Print Screen Решения Верховного суда по делу Титаевой, чтобы не потерялось:
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-dis ... 12c0492979
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-dis ... 12c0492979
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
По нашей ситуации - апелляционная жалоба (полная) подана. Пока затрудняюсь с решением, выкладывать ли сейчас текст жалобы сюда, не навредит ли это сейчас нашему делу. Отправил текст Сурьезной в ЛС.
Также пару недель назад подал заявление с полным изложением нашей ситуации в областную прокуратуру, пока молчок. На днях пришел ответ из ГП, что мое заявление переправлено в нашу областную прокуратуру, значит будет заявление дубль два в областной.
Также пару недель назад подал заявление с полным изложением нашей ситуации в областную прокуратуру, пока молчок. На днях пришел ответ из ГП, что мое заявление переправлено в нашу областную прокуратуру, значит будет заявление дубль два в областной.
- Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
Давайте, подождем вместе.abur80 писал(а):По нашей ситуации - апелляционная жалоба (полная) подана. Пока затрудняюсь с решением, выкладывать ли сейчас текст жалобы сюда, не навредит ли это сейчас нашему делу. Отправил текст Сурьезной в ЛС.
Также пару недель назад подал заявление с полным изложением нашей ситуации в областную прокуратуру, пока молчок. На днях пришел ответ из ГП, что мое заявление переправлено в нашу областную прокуратуру, значит будет заявление дубль два в областной.
- Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
На правах модератора: в этой теме пишет только о судах различных инстанций, апелляциях и прочем, относящемся к судопроизводству.
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
Апелляционная жалоба по нашей ситуации была рассмотрена Новгородским областным судом полчаса назад. Наш процесс "слили", другого слова не найду. В удовлетворении отказано. Ждем мотиворивочную часть.
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 15:56
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
Я отказалась делать в школе манту и идти в туб диспансер. На следующий день ребенка приказом не допустили в школу. Плюс ко всему ребенок заболел орви. Переписка с директором и рано прошла в духе того, что от нас надо защищать других детей, плохая мать и учитесь сами дома.
В суде удалось получить приостановление приказа от отстранении до вступления решения суда в силу. Полагаю что это самая большая удача в этой истории, т.к. решение о приостановлении суд принимал полагаясь на прошлый санпин.
Суд проигран. В процессе судья ознакомился с новым санпином и решением верховного суда. Доводы логические даже слушать не стали ссылаясь на то, что в ВС все разъяснено. Строка в санпине есть- выполняй. Поход к фтизиатру не медицинское вмешательство, там и отказывайся от всего. Права никакие не оспорены и не нарушены. Нарушаю только я права других детей. Справку об отсутствии заболевания предоставить в школу обязаны. Директор был очень рад, теперь у него будет одна бумажка вместо стопки законов.
Иск был о признании незаконным приказа об отстранении, мотивированное решение суда выложу позже.
Посоветуйте, желательно в личку, что можно еще предпринять, на обжалование месяц, боюсь нечего обжаловать.
До сентября придется решить вопрос, теперь в школу не пустят точно.
В суде удалось получить приостановление приказа от отстранении до вступления решения суда в силу. Полагаю что это самая большая удача в этой истории, т.к. решение о приостановлении суд принимал полагаясь на прошлый санпин.
Суд проигран. В процессе судья ознакомился с новым санпином и решением верховного суда. Доводы логические даже слушать не стали ссылаясь на то, что в ВС все разъяснено. Строка в санпине есть- выполняй. Поход к фтизиатру не медицинское вмешательство, там и отказывайся от всего. Права никакие не оспорены и не нарушены. Нарушаю только я права других детей. Справку об отсутствии заболевания предоставить в школу обязаны. Директор был очень рад, теперь у него будет одна бумажка вместо стопки законов.
Иск был о признании незаконным приказа об отстранении, мотивированное решение суда выложу позже.
Посоветуйте, желательно в личку, что можно еще предпринять, на обжалование месяц, боюсь нечего обжаловать.
До сентября придется решить вопрос, теперь в школу не пустят точно.
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
Путь тут один - доходить до Верховного суда и этим вынудить его разъяснить то, что описано в Решении по Титаевой - 5.7 не регулирует ..., не устанавливает ограничений.... Что это за нелепица, которую одни понимают так, а другие - по-другому, причем каждая сторона трактует Решение в свою пользу.
В объективности судебной системы РФ, вернее в её отсутствии, уже сомнений почти нет. Просто осталось понять, с какой высоты на нас спускается эта "генеральная линия" "причесывания" всех под один стандарт, выгодный системе, невзирая на систему прав и свобод, прописанной в наших ФЗ и Конституции. ВС должен прояснить.
То, что системе не нужны здоровые физически и критически мыслящие граждане, уже не удивляет.
В объективности судебной системы РФ, вернее в её отсутствии, уже сомнений почти нет. Просто осталось понять, с какой высоты на нас спускается эта "генеральная линия" "причесывания" всех под один стандарт, выгодный системе, невзирая на систему прав и свобод, прописанной в наших ФЗ и Конституции. ВС должен прояснить.
То, что системе не нужны здоровые физически и критически мыслящие граждане, уже не удивляет.
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 15:56
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
Далеко не уйдешь без денег и одна с двумя детками.
Могу я обратиться в ВС?
В школе против меня напряженная обстановка, хотя скандалов не было, велась только переписка с директором с просьбой не разглашать. Учитель, завучи, медперсонал и все кто к ним вхож на стреме. Думаю решение суда по моему вопросу теперь облетит всю школу. В поликлинике и так косо смотрели, что теперь будет, боюсь представить. Теперь я для них личный враг, разнощик заразы.
В добавок, осудили родственники, догадайтесь какими словами. Сказали начиталась интернета и поверила, что права у тебя есть. Теперь я вообще одна в этой ситуации осталась.
Мое сообщение не подставное и не агитка сложить руки. Но без грамотных советов и юристов, полагаясь на один только здравый смысл и декларирование свобод, мы пропадем.
Могу я обратиться в ВС?
В школе против меня напряженная обстановка, хотя скандалов не было, велась только переписка с директором с просьбой не разглашать. Учитель, завучи, медперсонал и все кто к ним вхож на стреме. Думаю решение суда по моему вопросу теперь облетит всю школу. В поликлинике и так косо смотрели, что теперь будет, боюсь представить. Теперь я для них личный враг, разнощик заразы.
В добавок, осудили родственники, догадайтесь какими словами. Сказали начиталась интернета и поверила, что права у тебя есть. Теперь я вообще одна в этой ситуации осталась.
Мое сообщение не подставное и не агитка сложить руки. Но без грамотных советов и юристов, полагаясь на один только здравый смысл и декларирование свобод, мы пропадем.
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
Сами не можете сейчас, вернее можете но Вас отфутболят.Morkovushka писал(а):Далеко не уйдешь без денег и одна с двумя детками.
Могу я обратиться в ВС?
В школе против меня напряженная обстановка, хотя скандалов не было, велась только переписка с директором с просьбой не разглашать. Учитель, завучи, медперсонал и все кто к ним вхож на стреме. Думаю решение суда по моему вопросу теперь облетит всю школу. В поликлинике и так косо смотрели, что теперь будет, боюсь представить. Теперь я для них личный враг, разнощик заразы.
В добавок, осудили родственники, догадайтесь какими словами. Сказали начиталась интернета и поверила, что права у тебя есть. Теперь я вообще одна в этой ситуации осталась.
Мое сообщение не подставное и не агитка сложить руки. Но без грамотных советов и юристов, полагаясь на один только здравый смысл и декларирование свобод, мы пропадем.
Пожалуйста, напишите мне на почту bes-ta@list.ru, вышлите все доки по делу. Нужно дальше двигаться. Деньги есть.
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 15:56
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
На почту отправила, мотивировка будет 14.05
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
Если кто есть в Жуковском или по Раменскому району МО отстраненный от школы/сада - приглашаю поддержать в суде. Пишите в личку.
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
Вчера получил апелляционное определение Новгородского суда.
Прилагаю для прочтения, может кому-то будет интересно.
Если вкратце - ничего нового, обосновать законность отстранения реальными нормами федеральных законов не могут. Оно и понятно - в ФЗ таких норм нет. СанПины называют "законом", отсюда и тезис, что соблюдая Правила отстранение законно. Решение ВС тоже упомянули, но так, что ВС установил, что 5.7 не противоречат ФЗ, значит отстранение законно.
Очень много слов о том, как компетентно суд рассмотрел это дело, а в конце указывают, что СанПиНы - это закон Похоже, что это определение студент писал. Ну что же, сами себе подмочили репутацию, так явно обозначив низкий уровень компетенции областного суда.
Прилагаю для прочтения, может кому-то будет интересно.
Если вкратце - ничего нового, обосновать законность отстранения реальными нормами федеральных законов не могут. Оно и понятно - в ФЗ таких норм нет. СанПины называют "законом", отсюда и тезис, что соблюдая Правила отстранение законно. Решение ВС тоже упомянули, но так, что ВС установил, что 5.7 не противоречат ФЗ, значит отстранение законно.
Очень много слов о том, как компетентно суд рассмотрел это дело, а в конце указывают, что СанПиНы - это закон Похоже, что это определение студент писал. Ну что же, сами себе подмочили репутацию, так явно обозначив низкий уровень компетенции областного суда.
- Вложения
-
- Апелляционное определение Новг суда 6 мая 2015_без ФИО_1.jpg (172.41 КБ) 5410 просмотров
-
- Апелляционное определение Новг суда 6 мая 2015_без ФИО_2.jpg (194.77 КБ) 5410 просмотров
-
- Апелляционное определение Новг суда 6 мая 2015_без ФИО_3.jpg (212.14 КБ) 5410 просмотров
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
Продолжение апелляционного определения Новгородского суда, стр 4-6
- Вложения
-
- Апелляционное определение Новг суда 6 мая 2015_без ФИО_4.jpg (206.2 КБ) 5409 просмотров
-
- Апелляционное определение Новг суда 6 мая 2015_без ФИО_5.jpg (217.26 КБ) 5409 просмотров
-
- Апелляционное определение Новг суда 6 мая 2015_без ФИО_6.jpg (166.88 КБ) 5409 просмотров
- Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: Суд против СанПина по туберкулезу
спасибо за вашу публикацию!
да...уж... Обошли все права граждан, как подводные камни... И сделали нужные ИМ выводы...
Да, и со словом ЗАКОН тоже весьма вольно обращались...
Куда вы дальше?
да...уж... Обошли все права граждан, как подводные камни... И сделали нужные ИМ выводы...
Да, и со словом ЗАКОН тоже весьма вольно обращались...
Куда вы дальше?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 5 гостей