Закон, позволяющий забрать ребенка для лечения

[NELena]

Помогите найти закон, или недавно принятую поправку в закон, в котором ребенка могут забрать на лечение в 24 часа, без решения суда, если родители отказываются его лечить.
Помню, что недавно обсуждали это. Или может, так и не приняли эту поправку?

[Надежда Герман]

По-моему, это только на стадии предложений. И только для случаев угрожающих жизни.
Сам законопроект был предложен еще в 2013 году в Питере...
И да, недавно где-то мелькало в комментариях про это...
Вот нашла от 15 сентября 2016:

http://www.gpkorkino.ru/news/newsitem/2 ... toby-reby/
В целях законодательного урегулирования данного вопроса Федеральным законом от 28 июня 2016 года № 223-ФЗ в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации введена отдельная глава.

Новой главой предусмотрено, что если несовершеннолетний либо недееспособный гражданин находится в опасном для жизни состоянии, а его законный представитель отказался от необходимого медицинского вмешательства, то медицинская организация имеет право обратиться в суд с административным исковым заявлением о защите интересов такого пациента.

Указанные дела рассматриваются в течение 5 дней с даты принятия заявления к производству, а при наличии ходатайства медицинской организации о медицинском вмешательстве в экстренной форме - в день поступления заявления.

Судебное разбирательство проходит при участии прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Решение суда должно быть изготовлено в полном объёме в день его принятия. Суд вправе обратить решение к немедленному исполнению.

Но без суда пока никак!

[NELena]

Да, Надежда, спасибо! Именно это я читала. Но почему-то думала что изменения должны быть в Семейном кодексе или в законе о здравоохранении, там и искала. А тут просто в Кодекс ввели главу отдельную.
Получается, по этой главе можно изъять ребенка после домашних родов в течении суток, даже если мама отказывается ехать в РД.

[Надежда Герман]

Да, и мед.карта ребенка должно оформлена по всем правилам с прописанным диагнозом и т.д.

[NELena]

Вот сам закон http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 9c07731f7/

А на местах да в деревнях закон не писан. И если медикам надо кого-то прижать, то неграмотных в правовом поле родителей, да после родов, это сделать очень легко.

[NELena]

.

[Sergey32RUS]

как так? отбирать детей?

[juva]

http://www.mk.ru/social/2017/01/20/v-tr ... detey.html
В травмопунктах стали "закладывать" полиции родителей за ушибы у детей

Поводом интереса опеки к семье может стать даже обычное отсутствие ремонта
Вчера в 18:37,

История с многодетной мамой Светланой Дель, у которой изъяли восьмерых приемных детей, не оставила равнодушным никого. В защиту жительницы Зеленограда пишут петиции, собирают подписи, поддерживают хэштегами. А москвичи и жители других городов делятся своим опытом столкновения с опекой — и некоторые случаи вызывают много вопросов к представителям соцзащиты. Ребенок упал с горки, засунул в нос горошину, живет в комнате со старыми обоями… — если об этом прознает полиция или опека, ждите проблем. Уже сейчас на игровых площадках можно услышать разговоры, что в случае повседневных травм у детей их мамы стараются лишний раз не обращаться к врачу, ибо это чревато последствиями. Ведь информацию о семье и характере травмы передадут «куда надо».

История с многодетной мамой Светланой Дель, у которой изъяли восьмерых приемных детей, не оставила равнодушным никого. В защиту жительницы Зеленограда пишут петиции, собирают подписи, поддерживают хэштегами. А москвичи и жители других городов делятся своим опытом столкновения с опекой — и некоторые случаи вызывают много вопросов к представителям соцзащиты. Ребенок упал с горки, засунул в нос горошину, живет в комнате со старыми обоями… — если об этом прознает полиция или опека, ждите проблем. Уже сейчас на игровых площадках можно услышать разговоры, что в случае повседневных травм у детей их мамы стараются лишний раз не обращаться к врачу, ибо это чревато последствиями. Ведь информацию о семье и характере травмы передадут «куда надо».

В современном обществе ювенальная юстиция, безусловно, нужна. Должна существовать система, которая будет выявлять случаи жестокого обращения с детьми, спасать их из семей алкоголиков, наркоманов и прочих опустившихся личностей. Но иногда прицел у представителей власти заметно сбивается. И тогда при общении с семьями, к которым чиновники из опеки или социальной службы пришли по сигналу из «скорой» или травмопункта, включается режим карательной операции. Даже если семья внешне абсолютно благополучная. Официально это называется «злоупотребление обязанностями и превышение полномочий». И чаще всего не ведет к катастрофическим последствиям. Но родителям от этого не легче. В результате общество видит в органах соцзащиты не защитников и помощников, а некую противоборствующую сторону.

— Моему сыну было почти три года, мы гостили у друзей в загородном доме, — рассказывает жительница подмосковных Мытищ Екатерина. — Петя сидел на садовых качелях, а какой-то шустрый мальчик их качнул посильнее. Петя упал. Все это произошло за секунды, мы стояли рядом, но никто не успел его поймать. Внизу была плитка, и он ударился головой…

Малыш поплакал и успокоился, продолжил играть. Но по дороге домой мальчик пожаловался, что кружится голова и тошнит. Родители вызвали «скорую» и повезли сына в травмопункт. К счастью, сотрясения не было, семью отправили обратно.

— А наутро мне позвонила инспектор по делам несовершеннолетних и настоятельно рекомендовала явиться к ним и написать заявление — по какой причине у нас ребенок упал с качелей, — говорит Екатерина. — Но как так? Мы прилично выглядим, оба родителя пришли с ребенком, ребенок нормально одет, на нем нет синяков, никаких ссадин, кроме небольшой шишки на голове после падения. Родители сами сильно напуганы, а они заявляют в полицию… Все это происходило под соусом заботы о нас и нашем ребенке. Так давайте всех запугаем, пусть дети станут страдать от травм, потому что родители напуганы. В следующий раз я буду обращаться только в платную «травму», благо такая имеется…

* * *

Случай с Екатериной — не единственный. Некоторое время назад в соцсетях обсуждалась ситуация, когда москвичка обратилась в травмопункт с дочкой, которая засунула в нос мелкий посторонний предмет. Ее адрес тоже передали в полицию и органы опеки, в ближайшие дни явилась комиссия, общение с визитерами оставило крайне неприятный осадок у мамы.

Многие родители утверждают, что из уст инспекторов, явившихся по сигналу в схожей ситуации, слышали угрозы «отобрать ребенка» в той или иной форме. И это не маргиналы, а обычные семьи. Но ведь в квартирах, где подрастают малыши, легко можно обнаружить разрисованные обои, разбросанные вещи, заляпанный кефиром пол… Почему-то сотрудникам органов опеки это неведомо. Приводят такие визиты к тому, что уже сегодня многие семьи лишний раз стараются не обращаться вообще ни в какие медицинские учреждения в надежде, что падение или ушиб не приведут к осложнениям.

Складывается ощущение, что игра словами «заберем детей» сейчас очень популярна. Причем слышат ее не только от наделенных соответствующими полномочиями органов, но и от тех, кто только косвенно может повлиять на такой исход. «Мы не делаем детям прививки, — пишет в блоге Ирина из Пятигорска. — Когда старшая дочь пришла за справкой в школу, ей дали бумаги, чтобы передала их нам. В них было написано: если в ближайшее время мы не привьем детей, то они обратятся в органы опеки и без нашего ведома отберут детей и положат на обследование в больницу». А ведь отсутствие прививок в России не является препятствием для посещения учебных заведений, и сотрудники школы не могут об этом не знать. Тем не менее родителей правдами и неправдами запугивают ради хорошей отчетности.

* * *

Странная история произошла с мамой четверых детей из Петербурга. Сотрудники соцзащиты застращали Елену до того, что ей в спешном порядке пришлось искать деньги и делать ремонт в квартире: за скромную обстановку и беспорядок (с четырьмя малолетними детьми!) семью поставили на учет как неблагополучную. И снова угрозы отобрать малышей…

— Еще в роддоме меня спросили, не хочу ли я получать какую-нибудь помощь как многодетная мать от социальной защиты, — рассказывает Елена. — Я согласилась и подписала в итоге с ними договор на «социальное сопровождение».

Именно этот договор и послужил поводом для дополнительных проверок. Дело в том, что многодетная семья проживает в маленькой «двушке» площадью 49 кв. м. Причем одну из комнат занимает бабушка. Мама, папа и четверо детей живут в комнате 18 кв. м, а также стоят в очереди на получение жилья. Квартира без ремонта, со старыми обоями. Мама официально трудоустроена, папа — индивидуальный предприниматель, преподает английский. Родители не пьют, не курят, наркотики не употребляют, дом ломится от игрушек. Но при этом есть момент, который не все воспримут однозначно: места в комнате мало, поэтому родители приняли решение отказаться от кроваток, чтобы дать детям место для игр. На тот момент все малыши спали с мамой на большом толстом матрасе на полу (4-летняя девочка, двухлетние двойняшки и новорожденная). Именно этот факт стал основанием для привлечения опеки и полиции.

— Через некоторое время в гости без предупреждения явились сотрудники опеки и сказали, что теперь будут ходить к нам раз в две недели. И что если ситуация не изменится, то подключатся правоохранительные органы…

Органы подключились уже через неделю — пришли сотрудники из отдела по делам несовершеннолетних и продемонстрировали письмо от соцзащиты, где были перечислены неудовлетворительные условия жилья: неутепленные окна, разбросанные игрушки и вещи, матрасы на полу, отсутствие ремонта… Супруг Елены показал визитерам, что окна утеплены, а также провел в комнату и спросил: где, по их мнению, здесь можно разместить четыре кровати для детей? Ответа он не получил, но семью поставили на учет как неблагополучную.

— Это был театр абсурда. У нас семья, где оба родителя работают, где дети здоровы, сыты, одеты хорошо. Ни я, ни муж не пьем вообще, не курим, наркотики не употребляем. И это неблагополучная семья?! На эмоциях я позвонила в отдел соцзащиты, подошла замначальника. Она начала вменять мне, что я не обеспечиваю детей должным образом, что матрасы на полу — это верх ужаса, что мы стоим на учете по беспризорникам… У меня рот открылся от шока. Я встала на так называемое «социальное сопровождение», а в итоге стала преступницей?..

Юрист посоветовал родителям в срочном порядке ставить кровати и делать ремонт. Знакомые поделились двухъярусной кроватью. Квартиру отремонтировали, Елена написала в соцзащиту несколько заявлений о том, что они отказываются от помощи и со всем справляются сами. И от них отстали.

Эту ситуацию можно рассмотреть с разных сторон. С одной стороны, детям удобнее спать на кроватях и комфортнее жить в отремонтированной квартире. А с другой — в чем здесь выражалась помощь представителей соцзащиты? Они не похлопотали о каких-то льготах, материальных выплатах, даже психологическую помощь не предложили оказать. Зато до смерти запугали молодую семью с четырьмя малышами на руках, заставив в кратчайшие сроки занимать деньги, съезжать на временное жилье, по каждому шагу консультироваться с юристами… И ведь никто из них не разъяснил напуганным родителям, что ни временное отсутствие кроватей, ни стесненные жилищные условия не являются основанием для изъятия детей. Основанием может быть только прямая угроза жизни ребенку или его здоровью.

Конечно, речь не идет обо всех поголовно сотрудниках служб, обеспечивающих контроль благополучия детей. Но подобные примеры всплывают постоянно, и людям, которые позволяют себе подобное обращение, совершенно точно не место в ювенальной системе.

«Мама восьмерых детей говорила мне, что ни о какой социальной помощи для многодетных семей у них даже вопрос не встает — говорит, что умирать будет, но у государства ни копейки не возьмет», — пишет женщина в популярном интернет-сообществе. Но ведь это совершенно не та цель, к которой мы должны стремиться. А пока выходит, что слова «опека» и «соцзащита» для адекватных родителей становятся чем-то вроде «бабайки», которым пугают непослушных детей.
Елена Апрельская

[Муза]

http://www.mk.ru/social/2017/01/20/v-tr ... detey.html

«Мама восьмерых детей говорила мне, что ни о какой социальной помощи для многодетных семей у них даже вопрос не встает — говорит, что умирать будет, но у государства ни копейки не возьмет», — пишет женщина в популярном интернет-сообществе. Но ведь это совершенно не та цель, к которой мы должны стремиться. А пока выходит, что слова «опека» и «соцзащита» для адекватных родителей становятся чем-то вроде «бабайки», которым пугают непослушных детей.
Елена Апрельская

Я тоже прихожу к таким выводам. Мы не многодетная семья, но вот на днях к нам был визит из соцзащиты. Причина - принесли новогодний подарок, так как мы стоим у них на учёте как малообеспеченные, получаем копеечное пособие и молочку на ребёнка. Нас не было в это время дома, так они в дверь воткнули бумажку, что настоятельно рекомендуют позвонить по указанному телефону. Муж звонит: что хотели? Отвечают, придите, мол, заберите подарок. Заодно аккуратно интересуются, не было ли у нас конфликтов с соседями. Каких конфликтов? Капец. Это вот к чему? Добрые дедушки морозы , подарочек они принесли Да даже если бы у нас и были конфликты с соседями, им-то какое дело? Или это уже преступление? В общем, в ближайшее время нам надо заново подавать документы на это пособие, так как требуется раз в году подтверждать свой статус малоимущих, решили не подавать. Пусть подавятся своими копейками и своими подарками, лишь бы не стоять у них на учёте и не терпеть их визиты. Уже сто раз пожалела, что польстилась на эту мелочь и связалась с ними.

[Lisiza]

Я тоже прихожу к таким выводам. Мы не многодетная семья, но вот на днях к нам был визит из соцзащиты. Причина - принесли новогодний подарок, так как мы стоим у них на учёте как малообеспеченные, получаем копеечное пособие и молочку на ребёнка. Нас не было в это время дома, так они в дверь воткнули бумажку, что настоятельно рекомендуют позвонить по указанному телефону. Муж звонит: что хотели? Отвечают, придите, мол, заберите подарок. Заодно аккуратно интересуются, не было ли у нас конфликтов с соседями. Каких конфликтов? Капец. Это вот к чему? Добрые дедушки морозы , подарочек они принесли Да даже если бы у нас и были конфликты с соседями, им-то какое дело? Или это уже преступление? В общем, в ближайшее время нам надо заново подавать документы на это пособие, так как требуется раз в году подтверждать свой статус малоимущих, решили не подавать. Пусть подавятся своими копейками и своими подарками, лишь бы не стоять у них на учёте и не терпеть их визиты. Уже сто раз пожалела, что польстилась на эту мелочь и связалась с ними.

А у нас в регионе подарки дают вне зависимости от статуса. Принцип- если не ходит ребёнок в сад/школу и ему от 2 до 15, то дают подарок в собесе. Никаких вопросов не задают, получала на обоих детей. Мало того, кто не пришёл за подарком- их проблема, значит он останется государству.

[Муза]

А у нас в регионе подарки дают вне зависимости от статуса. Принцип- если не ходит ребёнок в сад/школу и ему от 2 до 15, то дают подарок в собесе. Никаких вопросов не задают, получала на обоих детей. Мало того, кто не пришёл за подарком- их проблема, значит он останется государству.

Везёт вам. Я вот тоже считала, что если не забрали подарок - это проблема тех, кто не забрал, как говорится, хлеб за брюхом не ходит, однако соцзащита, видимо, усмотрела для себя в этом ерундовом (и, к слову, совершенно не нужном нам) подарке повод лишний раз сунуть свой нос в нашу семью, так как мы, скорее всего, числимся неблагонадёжными из-за домашних родов. Мало того, у нас ещё и соседи оказались в курсе, что нам приносили подарок, так как эта служба, видимо, не застав нас дома, наведалась к соседям и поинтересовалась нашим семейством. Уроды Довольно неприятно от такой подленькой тактики. Вот уж в самом деле, не хочется от такого государства никакой помощи, так как под маской помощи и заботы идёт откровенный контроль и нарушение твоих границ.

[juva]

Вот уж в самом деле, не хочется от такого государства никакой помощи, так как под маской помощи и заботы идёт откровенный контроль и нарушение твоих границ.

Это все в пределах Конституции РФ. Защитить по самое ............. (статья 38):

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Вообще смысл Конституции последнее время изменился до неузнаваемости. Отказались от помощи государства в виде подарка - плохо выполнили обязанность - заботу о детях и т.д.

[NELena]

У нас в Нижегородской области бесплатные подарки получают только в городе. Так же как и бесплатное питание в школе всем детям. А многодетным еще и деньгами доплачивают за проезд и питание. а вот в области ничего этого нет. Я была очень удивлена, когда переехали в деревню.

[juva]

http://tv.mk.ru/video/2017/03/28/mizuli ... aries.html

Изымать детей из российских семей стало намного проще - к такому выводу пришли независимые эксперты во главе с членом Совфеда Еленой Мизулиной. Репрессивный аппарат ювенальной юстиции угрожает теперь не только маргинальным родителям, но и вполне состоявшимся счастливым семьям, испытывающим временные затруднения. Отказ от прививок, обращение за материальной или психологической помощью и даже частые посещения ребенком стоматолога, могут теперь послужить причиной для изъятие его из семьи. Глава Ассоциация родительских комитетов Ольга Леткова в дополнение к этому списку еще ряд вопиющих примеров из своей практики. Все подробности на видео.

[Юлия мама]

Да... Так и добровольное дистанционное/домашнее/семейное обучение могут приравнять к нарушению прав ребенка, как и непосещение поликлиники, например, неявки на профилактические осмотры, и отказ в детсаду от ежедневных витаминок детям...