логичнее тогда для молочных продуктов разводить коз, или там верблюдов.Так по этой причине и страдают непереносимостью, что коров повсюду разводят...bistrinka писал(а):а почему тогда повсеместно коров разводят, если страдают непереносимостью
нелогично как-то получается, коров ведь люди не первое тысячелетие разводят, и упорно не переносят коровьего молока.Елена25 писал(а):Так по этой причине и страдают непереносимостью, что коров повсюду разводят...bistrinka писал(а):а почему тогда повсеместно коров разводят, если страдают непереносимостью
Иногда аллергию к белкам коровьего молока зарабатывают еще внутриутробно, если мама чересчур увлекалась во время беременности молочными продуктами.
Нередко - во время ГВ, если мама опять-таки увлекается молоком и молочными продуктами..
Очень даже логично.bistrinka писал(а):нелогично как-то получается, коров ведь люди не первое тысячелетие разводят, и упорно не переносят коровьего молока.
А это внешне как-нибудь будет заметно?Елена25 писал(а):Коровье молоко и другие продукты из цельного коровьего молока могут вызывать микрокровотечения в кишечнике у детей до 2-х лет. И, как следствие - железодефицитную анемию.
Да не так уж и повсеместно, это опять же традиционные особенности некоторых отдельно взятых народов, у других вполне себе пьется и кумыс и верблюжье и козье. А есть и вообще обходящиеся без молока животных культуры. Какое животное когда кому под руку попалось, то и разводят. Те упомянутые 5% северных европейцев умудрились же невзначай полмира завоевать и туда свои предрассудки экспортировать, помните?bistrinka писал(а):а почему тогда повсеместно коров разводят, если страдают непереносимостью
. Нета каким интересно образом смесь приближена к материнскому молоку? добавлением витаминов?
. Витамины - это уже дополнительный "бонус", приближением его никак не назовешь, поскольку концентрация витаминов в смеси существенно выше, чем в человеческом молоке, и то же самое с микроэлементами. Усваиваемость низкая, приходится компенсировать количеством. Смесь приближена к человеческому молоку балансом нутриентов. И некоторые из смесей - их структурой, например, в кисломолочных смесях чудовищная молекула казеина, которая ни в какие ворота для человека, рассчитанного на альбумин, не лезет, слегка разбита в процессе сквашивания на части помельче и не столь травмирует. Грубо говоря, чтобы коровье молоко стало похоже на человеческое, надо существенно уменьшить в нем содержание белка, слегка убрать жир и добавить воды и углеводов. Ну и тонкая регулировка по минералам и микроэлементам. Разумеется, ничего нельзя сделать с иммуноглобулинами, прогормонами и прочими "живыми" компонентами человеческого молока. Из примерно 4000 известных на сегодняшний день (а не всех вообще!) компонентов человеческого молока самые лучшие смеси воспроизводят 42-43. Мы заметили именно по изменению стула. Без жалоб, без проблем на коже, просто изменился запах стула. Убрали нафиг то, что пробовали вводить и все вернулось на место. Если бы так придирчиво не отслеживали, запросто могли бы пропустить. Вон у племянницы с двух лет экзема достаточно противная, с которой ее мама периодически в больницу попадает, когда 70% кожи сочится, зудит и кровоточитУка писал(а): А это внешне как-нибудь будет заметно?
Иными словами, если чистая кожа, нормальный кал, на живот не жалуемся, можно считать, что мы нормально переносим это молоко?
. Ни семейная история ни даже проявления у ребенка - достаточно, в общем-то, рано, на мысли о молоке их так и не подтолкнули - глушит литрами, магазинное, цельное, с клубникой 
. А экзему замазывают чем придется.так эта непереносимость связана с тем что ребенку в первый месяц смесь на коровьем молоке дают, так что ли.Елена25 писал(а):Очень даже логично.bistrinka писал(а):нелогично как-то получается, коров ведь люди не первое тысячелетие разводят, и упорно не переносят коровьего молока.
Все эти тысячелетия людям и в голову не приходило прикладывать новорожденного не к своей груди, а к коровьему вымени.
Зато сейчас - приходит в голову налить в бутылочку и дать...
ну оставим в покое индейцев и африканцев,Да не так уж и повсеместно, это опять же традиционные особенности некоторых отдельно взятых народов, у других вполне себе пьется и кумыс и верблюжье и козье. А есть и вообще обходящиеся без молока животных культуры. Какое животное когда кому под руку попалось, то и разводят. Те упомянутые 5% северных европейцев умудрились же невзначай полмира завоевать и туда свои предрассудки экспортировать, помните?
а коровы там в каждом дворе почти.но смеси ведь на молоке делаются, а не из сухой рыбыЕлена25 писал(а): Практически ВСЕ дети отлично переносят молоко. Но - своего биологического вида.
Молоко других животных можно рассматривать примерно в том же ключе, как:
- а как ребенок переносит рыбу?
- а как ребенок переносит куриные яйца?
и т.п. ...
И что будет, если новорожленному дать кусок рыбы? Будет ли у него впоследствии аллергия на рыбу?.
Я же говорю - 95% населения планеты. Не 95 человек из каждых ста, а где-то все 100% с непереносимостью, а где-то все 100% - без, грубо говоря. И тех районов, что "без" или "почти без" - 5% в планетарном масштабе. Как раз Европа, особенно северная, эти 5% и представляет в массе своей, где благодаря долгому и продуктивному соседству с коровой у людей образовалась максимальная переносимость.bistrinka писал(а): у европейцев, я имею в виду коренных, и занимавшихся скотоводством, тоже непереносимость на 95%?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
|
||
