Д-р Клеменс Мария Франц фон Беннингхаузен

Клеменс Мария Франц фон Беннингхаузен

Порицание: вдыхание лекарств

Allgemeine homöopathische Zeitung, B. XII, S. 359
Перевод д-ра Сергея Бакштейна (Москва)

Среди наиболее беспочвенных клеветнических измышлений в адрес основателя гомеопатической школы, обнаруженных нами в журнале "Гигея", есть выпад доктора Грисселиха в третьем томе (стр. 256 и 257), озаглавленный "Вклад в историю вдыхания лекарств". В этой статье он отвергает авторство открытия, приписанное ему Ганеманом, что вдыхание высокопотенцированного Mercurius может так изменить жизненную силу, пострадавшую от злоупотребления Sulphur, что она вновь будет восприимчива к благоприятному действию Sulphur. Кроме того, он говорит в заключение: "Я был с Ганеманом в последние дни апреля 1832 года, а предисловие, о котором идет речь, датировано лишь несколькими днями позже. Это тем удивительнее, что невероятно, чтобы за эти несколько дней он нашел время проверить мое крупное открытие".

Немного найдется возражений против вышеприведенного утверждения, и нет ни малейшего сомнения, что д-р Грисселих имеет полное право отказаться от чести этого открытия. Более того, у меня есть заявления очень уважаемых людей, имена которых я могу при необходимости назвать, что он настолько мало времени уделяет практике, что трудно в Карлсруэ найти место его пребывания, и, вероятно, он посвящает свое время исключительно теоретическим изысканиям.

Однако для того, чтобы представить историю в истинном свете, и чувствуя своим долгом держаться правды, поскольку лишь я способен указать точные факты, я вынужден добавить следущее. При этом я твердо решил в будущем не отвечать на нападки, направленные лично против меня.

Замечания, сделанные в приложении к предисловию письма Ганемана от августа 1832 г. (стр. 24), что это была третья вставка и что для него невозможно сообщать людям то, в чем он не уверен, позволяют всякому непредубежденному читателю предположить, что это вдыхание Mercurius для лечения злоупотребления Sulphur как раз и было среди этих более поздних вставок. То, что это действительно так, автор этой статьи может доказать, опираясь на сохранившиеся оригинальные документы, а эта вставка является более поздней, присланной Ганеманом 15 июня 1832 года. В предисловии, датированном 6 мая 1832 г., ни словом не упоминается о вдыхании Mercurius, равно как и в первой вставке, датированной 28 мая, говорящей о применении Sulphur у псорических пациентов, страдающих перемежающейся лихорадкой. До 15 июня 1832 года прошло достаточно времени, чтобы проверить это наблюдение, но оно не было прислано Ганеманом для публикации.

Однако, поскольку эти факты не были точно известны д-ру Грисселиху, я не хочу, чтобы это служило ему упреком, а желаю лишь стереть незаслуженное пятно, которым он запятнал способность к наблюдению и любовь к истине Ганемана. Но что могло заставить его с таким трудом обвинить этого почтенного старого джентельмена в легковерии, несмотря на приведенный выше отрывок из письма Ганемана от 21 августа 1832 г., так это тот факт, что во втором издании от 1833 года, дополненном многими лекарствами, предисловие, написанное Ганеманом, было действительно полностью переписано, а данный отрывок оставлен слово в слово, и это дало ему очень важное подтверждение. Поэтому нам неясно, что должна означать его фраза о "неподтвержденных открытиях", особенно, когда правильность этого наблюдения была признана у многочисленных пациентов всеми хорошими гомеопатами. Врачи лишь дают пациентам вдохнуть Mercurius в случаях, когда это связано с симптомами Sulphur, что бывает очень часто, при том, что в других случаях они отдают предпочтение другим препаратам (о чем засвидетельствуют уважаемые издатели "Архива"*), хотя д-р Грисселих тогда, когда должен был попытаться применить этот метод, возможно, потерпел бы такую же неудачу, как и в случае с Silicea 30 (по его собственному признанию в "Гигея" III, 17). Безусловно, такой метод не подходит во всех случаях, где на него указывает только лишь схоластическое, патологическое название болезни.

Мюнстер, 17 января 1838 г.

ПРИМЕЧАНИЯ

*Если это требует какого-то подтверждения, мы охотно его предоставляем. — Гросс.

предисловие Предисловие   весь список Оглавление   О лечебном эффекте Thuja при натуральной оспе Thuja при натуральной оспе